深圳晚报评论员 刘文涛

近日，复旦大学几位师生联合发起2017年新年“一分钟行动”，号召大家在新年第一天，每个人做一件小事：或“陪站”一分钟、或“道歉”一分钟、或“拼图”一分钟，来体验或实践对路边乞讨儿童的生命尊严的尊重。

这个活动是有益的，就目前的效果而言，确也引起了人们对于“乞童”这一特殊群体的关照，很多网友表示支持。但站出来“泼冷水”的人也不少，他们阔论“乞童”背景之复杂、生活之艰辛，质疑该活动流于形式，过于矫情，不具实效。

对于公益事业的发展而言，这些指教有道理，但却并不是一种郑重的态度。任何事物的发展都不是一蹴而就的，公益事业的成长更是需要一个缓步渐进的积累过程。向一次公益活动要实效，是一种很急功近利的想法。没有哪一个公益广告能够实现即时的教化，也没有哪次公益倡导能够迅速改变某一个特殊群体的命运。但这些都无法消解公益的价值。对于真正有公益心的人来说，支撑前行的动力在于其深信自己力所能及的付出会给予某人以帮助。这点信念，足矣。

很多人质疑该活动的关键在于其关照的内容是“乞童”的尊严，而非现实的生活困境，认为：搞这种虚头巴脑的精神“馈赠”，不如给些实实在在的钱粮。笔者认为这层建议最好能够成为对该活动的一种实践性补充，而不止是一种对立性的指责。

一个挣扎于社会底层的瘦弱乞儿既需要一块面包，也需要一点精神上的关怀。有人重视后者并愿意为此付出一分钟，如若你我从中受到启迪，意识到面包对“乞童”的重要性，并愿意为此付出一块面包，则表明“一分钟行动”在倡导层面上的意义有了新突破。

一项公益活动是否流于形式在一定程度上取决于参与者。如果我们每一个人都冷眼旁观，认定复旦师生在自嗨，那么再纯洁的公益发起人，再有意义的公益倡导也难有所为。相反，如果我们饱含热情与善意，抱定“添块砖、加块瓦”的信念，再浮于形式的活动也能够在众人的推动下挣脱出发起者的策划，打破信任梗阻，进而引发联动效应，推进公益事业蓬勃发展。

编辑:张可昕