重庆渝中区疾控中心副主任曾艺不慎感冒，以为被传染甲型流感，“五一”期间，她将自己“锁”在办公室进行了自我隔离，直到实验室检测确认为普通感冒为止。与此同时，网络上热传一位“火车阿叔”在地铁上痛骂一位咳嗽男孩的视频。由此引发读者对甲型H1N1流感疫情期间公民责任的讨论——

　　学习防范知识很重要

　　甲型H1N1流感的蔓延有很大的不确定性，一不小心广州就发现了患者，传染风险距我们很近，不可以掉以轻心。作为有责任的市民，我们需要从各种渠道正确认识甲型H1N1流感，掌握个人防护的相关知识。比如注意个人卫生，经常使用洗手液（肥皂）和清水洗手；咳嗽或打喷嚏时用纸巾遮住口鼻，然后将纸巾丢进垃圾桶；避免接触流感样症状（发热，咳嗽，咽痛等）或肺炎等呼吸道病人。这些相关知识不仅在防控甲型H1N1流感时适用，对于其他流感病毒的防控也同样适用。

　　如果与从疫区来的人士有过接触或是刚从北美、日本等疫区回国，又有流感症状，一方面要尽快自我隔离，减少与其他人接触，避免感染他人，另一方面也要尽快报告卫生部门。北京的甲型H1N1流感确诊患者的做法值得我们学习。这名18岁的女孩回国后采取了积极的个人防护措施，没有外出与人交往，除了患者母亲和送患者入院的出租车司机外，没有其他密切接触者，为相关部门的防控工作赢得了时间。（杨国栋）

　　自我约束是美德

　　防范流感疫情的爆发，是一场看不见敌人的特殊“战争”，我们无论如何只能争取胜利。这场“战争”的特点要求我们每一个人，必须要有高度的生命责任意识和道德自觉性，尤其是当有人不幸染疴，疑似疫病的时候，更要拿出自我牺牲的济世勇气，以高尚的道德和责任意识自律。

　　不论是医疗机构发现的疑似患者，还是自测疑似患者，从疑似那一刻起，就要主动联系防疫机构，积极地配合防疫机构按程序进行的隔离、观察和检测、诊疗。一定要理解国家采取的一系列措施。个人详细情况的登记可能稍损个人隐私，一定时间的隔离肯定会影响自己的旅行、工作和生活，但这一切绝对无关歧视。责任面前，我们别无选择，珍爱生命，我们必须共同担当。如无必要，就尽量留在家里，减少行程，少和他人接触，就是上医院，也要戴上口罩，作好自我防护。我们要以一颗博爱之心，坦然面对可能遭遇的种种尴尬，以诚恳的自我约束来赢得所有人的尊重,并担当起自身的公民责任。（张绍亭）

　　理智·关爱·尽责

　　一时间，甲型流感风声鹤唳，公众的确需要保持一份警惕和预防之心。但身为社会的一分子，更应该保持足够的理智态度。

　　像那位“火车阿叔”那样，因一个小孩子在咳嗽未捂口，就对他一顿恶毒臭骂，不但丢掉的是公民基本素质，也是对流感过度敏感的表现。如果人人都惊慌失措，畏甲型流感如“蛇蝎”，被孤立的或将是下一个可能被感染上的“你我”。

　　在甲型流感面前必须保持足够理智，这种态度不仅体现在看待流感病毒本身的态度上，也体现在善待和关爱感染者身上。即使对于颇受抨击的山东病例，我们还是应该保持理智和宽容，这也是一个理性的中国人对待一个不太理性的中国人的责任。

　　我们呼唤公众的卫生意识，也呼唤每一个公民能像众多海外留学生们一样，“主动不回国”、“不给国人增加负?！?，也希望每一个公民能像重庆渝中区疾控中心副主任做的那样，在怀疑自己感染的情况下，做到主动隔离。在当前前景不明，流感疫情有肆虐的潜在可能下，每一个公民都应该理智、冷静，多些奉献和关爱精神。（毕晓哲）

　　蝴蝶效应与个体道德

　　墨西哥一个小男孩偶然的一次“感冒”，引起了整个地球的恐慌。甲型H1N1流感借着蝴蝶效应的逻辑，乘着全球化的“东风”，瞬间弥漫到世界各地。此时，我们需要科技的庇护，需要保持足够的警惕，需要完善应急机制，切实加强防护和检疫，更需要个体道德的“善”向维度。

　　个体道德存在利他性和利己性两方面。在个体道德中，如果利己性逐渐被放大，利他性逐渐萎缩，一些人甚至将自己的利益和快乐赤裸裸地建立在他人的痛苦和生命之上，无视他人、集体、国家的利益与价值。这在现实中有多种体现，诸如明知自己患上了甲型H1N1流感，却隐瞒不报，甚至到处溜达，诸如谎报病情快乐自己愚弄大众。

　　在扩散性极强的甲型H1N1流感处于“非常态”的状态下，我们应多一份“常态化”的利他性道德，逐渐内化为心中的道德自觉。如果缺少基本的利他性道德，只会让那只蝴蝶带上“恶”的基因，产生“恶”的效应，进而形成一条毁灭性的多米诺骨牌。还是赶紧从当下、从身边“小善”做起吧。（陈尧）

　　公民与政府责任合拍

　　从相关报道来看，甲型H1N1流感仍在扩散，对公民责任的全面大考尚未完结。自我隔离是“甲流时期”的一个突出现象，是公民意识升华的一个例证。但是，自我隔离不能以自我为中心，而是要与政府防范甲型流感的制度安排合拍。如果每一个甲型流感患者都自我隔离的话，政府相对完善的防控体系岂不荒废？

　　笔者的意思是，曾艺的自我隔离虽然体现了一种公民责任感，但这一做法却不值得提倡。一方面是自我隔离的人不一定都具备专业知识，而且也没有专业隔离设施，搞不好的话会传染给别人。曾艺作为疾控中心专业人员，但并不是每一个自我隔离的人都具备曾艺这样的条件。另一方面，自我隔离也不便于政府对甲型流感整体把控。

　　流感疫情是对公民责任的考验，但每一个人在实践公民责任时，应该是有组织的，而不是散乱的?；谎灾?，应对甲型H1N1流感这样的疫情时，只有政府责任与公民责任拧成一股绳，才能够消除疫灾。（冯海宁）

编辑:王丹丹